美國大選首場總統辯論今晚登場，辯論會上總統川普頻頻插話，並與對手拜登互相人身攻擊，兩人鬥嘴不斷。美國有線電視新聞網（CNN）主持人直呼，這是史上最混亂總統辯論。
總統辯論一向被視為美國大選最重要環節之一，不少選民專心聆聽候選人政見，並為他們台風及口條打分數。不過，今晚在俄亥俄州克里夫蘭市（Cleveland）登場的首場總統辯論，恐怕讓許多民眾直搖頭。
90分鐘辯論開始沒多久，總統川普與民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）就吵個不停。川普頻頻插話並對拜登展開人身攻擊，不只酸拜登造勢活動只有兩三隻小貓，並指他一點都不聰明；拜登則多次面露不耐要川普「閉嘴」，並稱他是個「小丑」（clown）。
美國主流媒體如「紐約時報」（The New York Times）、「華盛頓郵報」（The Washington Post）及「華爾街日報」（The Wall Street Journal）分別以「混亂」（chaotic）、「紛擾吵鬧」（turbulent）及「爭論不斷」（contentious）來形容今晚辯論。
華郵指出，就政策面來說，今晚辯論無法帶給觀眾什麼啟發。川普策略很清楚，就是要壓制拜登並試圖激怒他；拜登則是希望盡量不理會川普，專注在傳達他論點上。拜登雖有被激怒到幾次，但整體來說並未讓川普得逞。
針對辯論內容，華郵分析表示，面對防疫不力的指控，川普在辯論場上並沒有拿出更好的反擊。拜登則努力在健保、美警歧視性暴力等議題上與黨內「激進左派」保持距離，不讓川普為他扣上帽子，害他失去目前民調領先的優勢。
紐時則認為，整場辯論川普都沒告訴選民他第2任計劃做什麼，反而像是把他推文大聲在辯論場上唸出來而已。
紐時指出，今晚辯論再次突顯美國選民、甚至是川普支持者都不喜歡川普的地方，那就是他的浮躁及缺乏聚焦與解決問題的能力。反觀拜登多次直視攝影機，試圖與電視機前的觀眾對話。
針對川普、拜登辯論內容是否都屬實，紐時事實查核後發現，兩人都有做出錯誤或易誤導外界的發言，但川普不實發言次數遠多過拜登。
根據紐時查核資訊，川普在個人納稅金額、競選活動支持者出席人數，及任內製造業工作機會增加數量等多項議題上，發言內容都不正確。
在拜登方面，紐時只列出一項錯誤發言。拜登宣稱他卸任時美國經濟蓬勃發展，川普繼任後卻造成衰退；但事實是，2016年美國經濟雖算健全，但成長率跌落至2%以下，川普也沒有真的「造成」疫情下的經濟衰退。
川普和拜登還有兩場辯論，將於當地時間10月15日、22日晚上分別在佛羅里達州邁阿密（Miami）和田納西州的納希維爾（Nashville）舉行，但在那之前，兩位副總統候選人彭斯（Mike Pence）與賀錦麗（Kamala Harris）將先於10月7日晚上在鹽湖城（Salt Lake City）交手。